叶辞网络头像

叶辞网络

叶辞网络技术工作室

微信二维码
  • 文章68523
  • 阅读32679347

人生倒计时

  • 今日已经过去小时
  • 这周已经过去天
  • 本月已经过去天
  • 今年已经过去个月

热评文章

首页 一年四季 正文内容

定金与订金的区别（买卖定金与订金的区别）

sfwfd_ve1 一年四季 2024-08-16 21:30:18 1602 371

本文目录一览：

定金与订金的区别?

定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。交付数额不同。

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。（2） 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。

定金与订金的区别主要有以下三点：定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

定金与订金的区别：二者定义不同、二者适用范围不同、二者的作用不同、收取的金额不同、二者的功能不同。二者定义不同 定金是指买卖双方在签订合同时，为证明交易意向和诚意，由一方预付给另一方的一定金额。订金是指在预订商品或服务时，由买方预付给卖方的一定金额。

定金与订金的区别主要体现在以下几个方面： 法律关系基础不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，通常情况下，主合同无效则定金合同也无效。而关于订金的约定则是主合同的一部分。 功能差异：订金不具有债的担保功能，其主要作用是为当事人提供资金上的支持，帮助其履行债务。

定金与订金的区别

定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。交付数额不同。

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。（2） 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。

定金与订金的区别是什么

二者产生的基础法律关系不同 定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应支付订金而未交付的，主合同不成立。二者的功能不同 订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。

定金和订金的区别：手段不同 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。交付数额不同。

定金和订金的区别

定金和订金的区别：手段不同 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。

定金和订金区别：定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。

定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。（2） 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。

定金与订金有什么区别

1、二者的定义不同 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。

2、基础法律关系不同 定金：定金是主合同的从合同，它依附于主合同而存在。如果主合同无效或被撤销，那么定金合同也相应地无效或被撤销。这意味着定金的存在是为了担保主合同的履行，其效力与主合同紧密相连。

3、定金与订金的合同性质不同：定金合同是主合同的从合同，即使定金合同不成立或不生效，主合同仍然有效。而订金合同则是主合同的一部分，如果未按约定交付订金，主合同则不成立。 定金与订金的法律后果不同：如果给付定金的一方不履行约定的债务，那么该方无权要求返还定金。

4、法律性质的区别 定金是主合同的从合同，它的存在依赖于主合同。如果主合同无效或被撤销，定金合同也将失效。相反，订金是主合同的一部分，是合同内容的一部分，而不是从合同。订金的交付和接受是合同双方履行主合同义务的一部分。

5、产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，通常情况下，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。功能不同：订金不具有债的担保功能，其作用主要在于为一方当事人履行债务提供资金上的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。

定金和订金有什么区别?

二者的定义不同 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。

基础法律关系不同 定金：定金是主合同的从合同，它依附于主合同而存在。如果主合同无效或被撤销，那么定金合同也相应地无效或被撤销。这意味着定金的存在是为了担保主合同的履行，其效力与主合同紧密相连。

定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。

产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，通常情况下，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。功能不同：订金不具有债的担保功能，其作用主要在于为一方当事人履行债务提供资金上的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。

定金与订金的区别

相关推荐

评论列表（371）

  • 游客

    游客 2024-08-16 22:30:52 回复

  • 感觉不错！http://8ue64.hbtdjcfj.com.cn

  • 游客

    游客 2024-08-16 23:07:19 回复

  • 宇宙第一贴诞生了！http://z9zme8.njhaohai.com

  • 大发乐彩网

    大发乐彩网 2024-08-17 00:07:51 回复

  • 今天是个特别的日子，值得纪念！http://0p6k4b.doytuan.com

  • 游客

    游客 2024-08-17 00:48:53 回复

  • 我默默的回帖，从不声张！http://www.hntbhz.cn/

  • 游客

    游客 2024-08-17 00:48:53 回复

  • 终于看完了，很不错！http://www.jiagu1.com/fei/t24ei7yyk/

  • 游客

    游客 2024-08-17 00:50:00 回复

  • 精华帖的节奏啊！http://www.keyangcq.com/category-10.html

  • ibainfo.com

    ibainfo.com 2024-08-17 01:16:49 回复

  • 我默默的回帖，从不声张！http://fppzk8.ibainfo.com

  • 37度算发烧吗

    37度算发烧吗 2024-08-17 02:27:02 回复

  • 语言表达流畅，没有冗余，读起来很舒服。http://okl.fjzxyd.com

欢迎 你 发表评论:

文章目录
    搜索