专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益3）

本文目录一览：

• 1、公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...
• 2、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...
• 3、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...
• 4、新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?
• 5、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?
• 6、为什么国家不禁止公摊面积

公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...

1、专家：不取消公摊是保护老百姓权益我同意业主买房应该清清楚楚专家：不取消公摊是保护老百姓权益，公摊面积也关系到广大购房者的利益 公摊面积的存在有其不合理的地方，确实应该好好规范，并且有关部门应该做深入思考跟研究，主要是利好百姓的政策，都应该予以通过。

2、公摊面积大小是测绘部门进行测绘得出的，不是开发商自已定的，另外开发商在开始建设之前都要进行建筑规划审批，有专家：不取消公摊是保护老百姓权益了这个审批就表明他的产品是合法的。、法规的规定对其享有权利，承担责任。

3、你好，取消公摊购房制度对购房者确实存在一定程度上的利益损失。然而，这一说法并非全面准确，因为公摊面积制度在一些方面也存在一些问题，而取消公摊购房制度可能会带来一些优势。因此，在评估这一说法时，需要综合考虑各种因素。

4、公摊面积之所以会牵动着老百姓们的神经，主要是因为以下三方面原因：房价实在是太贵了专家：不取消公摊是保护老百姓权益；公摊面积非常不合理；面积布局很奇怪。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

1、在朱海龙看来专家：不取消公摊是保护老百姓权益，内蒙古住建厅将取消“公摊面积”列为立法项目建议上报住建部这一举措专家：不取消公摊是保护老百姓权益，将有助于促进官方层面对取消“公摊面积”议题专家：不取消公摊是保护老百姓权益的可行性、操作难度等进行综合评估专家：不取消公摊是保护老百姓权益，对推动国家相关政策措施的出台具有极大的促进意义。

2、在对王凤华《关于规范房屋“公摊面积”的提案》的回复中，内蒙古住建厅称，将取消“公摊面积”的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

3、而内蒙古这样的做法也是全国首例，这对于保障购房者的利益，具有非常积极的作用，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

4、首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

5、内蒙古可能会取消公摊面积。如果一个人在内蒙古买房的话，内蒙古正在拟定取消公摊面积的规定，这个方式不仅可以积极保障购房者的权益，同时也能够进一步实现房地产行业的正规发展。

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

易居研究院智库中心研究总监严跃进告诉时代周报记者专家：不取消公摊是保护老百姓权益，这是目前主管部门层面对于公摊话题首个做出回应的例子专家：不取消公摊是保护老百姓权益，势必使得过去讨论较多的问题更受政府层面关注专家：不取消公摊是保护老百姓权益，对于保障购房者权益具有积极作用。近年来，关于取消公摊面积的声音从未间断。

对于公摊面积超过30%的情况，专家：不取消公摊是保护老百姓权益我们可以说是不合理的。购房者购买商品房是为了得到自己的使用权，而不是为了购买公共空间的所有权。在市场规范和监管措施不完善的情况下，购房者容易成为权益的弱势方。

长期居住的话，影响生活品质。因此，购房者不应过分追求低公摊率。公摊面积高，购房成本大。

在其他一些国家，我们根本不知道公摊面积是多少，但在中国，很多人在购买商品房时会发现商品房的公摊面积高达10%~30%。前几年在香港买房的时候是有公摊面积的，但是从1993年开始，在香港买房取消了公摊面积。

公摊面积算不算产权面积，大家都知道买房子的时候还需要购买房子的公摊面积的，很多购房者初次买房，对很多专业名词不是很了解，比如房屋面积来说，常常听到公摊面积，以下看看公摊面积算不算产权面积。

新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?

截至目前并未有任何官方文件表示公摊面积取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益，在近两年两会上有相关代表人员建议取消商品房公摊面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益，但这项建议一直未被敲定。

是不会取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益的专家：不取消公摊是保护老百姓权益，而且这个公摊面积的出现也是非常合理合法的，并且这样也是在保护消费者的合法权益。

然而，对于已经购买房屋的业主来说，取消公摊面积可能不会得到直接的补偿。因为公摊面积的存在往往被纳入房价中，一旦取消，购房者并不会从中获得经济上的补偿。这也是取消公摊面积所面临的一个现实难题。

当然，试图一蹴而就取消公摊面积并不现实，毕竟房地产交易、持有全流程是一个庞大的体系，牵一发而动全身，需要有一个转换的过程，其中还涉及众多既得利益者。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

取消公摊面积可行，公摊面积缺乏法律依据以及制度约束，存在很多乱象 公摊面积应该取消，很多开发商利用公摊面积进行盈利，在公摊面积上设置广告，并且这些公摊面积还算到业主的购买房子的平数之中。

如果取消了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

取消公摊面积或给消费者埋下暗坑的原因：商家可能偷工减料 按照专家目前最为流行的说法，目前是万万不能取消公摊面积的，如果取消公摊面积会给消费者埋下暗坑。

专家们对取消公摊面积仍有顾虑，认为目前不可能直接取消公摊面积，主要原因是可能对房价和舒适度产生影响。

为什么国家不禁止公摊面积

1、国家不禁止公摊面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益的原因是：公摊面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益的标准不固定、取消政策工程量大。公摊面积的标准不固定 没有固定的标准，也没有明确的比例，只由开发商根据自己需求来设定比例。

2、会带来一系列棘手的问题 如果取消公摊面积，会导致一系列问题的发生。比如，开发商为了省地皮，小区公共区域可能会变小，会给业主的日常生活带来不便。

3、国家政府同意公摊面积的原因如下：公摊面积的标准不固定。

4、取消公摊面积可能会影响房地产市场的稳定。目前，大多数商品房都是按照建筑面积来计价和销售的，如果取消公摊面积，那么就需要重新调整房价和合同，这可能会引起开发商和购房者之间的纠纷和诉讼，甚至导致市场信心下降和交易冻结。

5、之所以公摊面积至今还不废除，主要是因为公摊面积的制度本身就隐藏着高房价的问题。你可以尝试这样理解：当几乎所有的城市的楼盘都存在公摊面积的时候，这意味着购房者需要额外支付至少20%以上的购房款。