父子遭群殴还手被拘警方认定互殴（父子遭群殴还手被拘警方认定互殴?）

本文目录一览：

• 1、正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?
• 2、被群殴还手算不算互殴?
• 3、“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?
• 4、父子遭群殴还手被拘警方认定互殴怎么处理

正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?

1、就是指父子遭群殴还手被拘警方认定互殴，两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为父子遭群殴还手被拘警方认定互殴你是正当防卫。

2、法律主观父子遭群殴还手被拘警方认定互殴：正当防卫和互殴的区分标准父子遭群殴还手被拘警方认定互殴：正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图父子遭群殴还手被拘警方认定互殴；而互殴的意图是为了伤害他人。

3、攻击方和防御方：在正当防卫中，被害人是在遭到攻击时采取抗击行为；而在互殴型互相伤害中，双方都是攻击方和防御方。

4、合法的正当防卫，不负刑事责任；相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任；对象不同。

5、合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任；互殴和正当防卫的对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性。

被群殴还手算不算互殴?

被人打还手属于斗殴。被人殴打时，阻挡、制服对手属于法律赋予的正当防卫权，但通常所说的还手，就是反手攻击对方的身体，不属于正当防卫，属于斗殴行为。

在中国，如果一个人被多人群殴并且试图进行自卫，那么这种行为算不算互殴取决于法律解释。根据《中华人民共和国刑法》，如果一个人在生命安全受到威胁时采取自卫行为，则不应被视为犯罪。

打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?

1、法律分析：在刑法理论上，互殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续的互相侵害的行为。因为，从客观上看，互殴的双方都是对他方的殴打行为的反击，容易与正当防卫混为一谈。

2、互殴以结果论，对双方的伤情进行司法鉴定，致对方轻微伤，可予以治安处罚；致对方轻伤或重伤，应负刑事责任。民事赔偿是双方互负赔偿责任，赔偿费用可以抵顶，由花费较少一方赔偿花费较多一方的差额。

3、法律分析：互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。

4、打架互殴，责任的划分为：打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。

5、聚众斗殴罪的认定 (一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

父子遭群殴还手被拘警方认定互殴怎么处理

如果发生被他人追打的情况，第一时间选择逃离，逃离之后再想办法报警，如果能逃离却仍然选择和对方纠缠殴打，则可以被认为是互殴。

两个人同时打一个人，被打的人还手，从法律的角度来讲，属于正当防卫。但如果被打的人还手下了狠心杀死了人，需要承担刑事责任。

最终，警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。“高铁掌掴”事件被公安机关定性为“互殴”，引发了网友热议，有网友以“被打还手为什么认定互殴”引发网友热议。